Categoría | Defensa ambiental

TYTO ALBA solicita a Confederación que anule los proyectos de San Fiz do Seo y Ancares por irregularidades en la redacción de ambos proyectos

19 Enero 2013

Río BarjasAl estudiar la documentación del Salto de San Fiz do Seo, presentado por la misma empresa Suma de Energías y redactado por Agazos Medio Ambiente, se pudo comprobar que la empresa redactora había utilizado algunos textos del proyecto del río Ancares, usando el “copia y pega” en tablas y párrafos, pretendiendo así estandarizar los dos EIA, a sabiendas de que los ríos y los valles tienen características, caudales y fauna diferentes, motivo suficiente para que se rechace toda la documentación presentada ante Confederación.

En el Estudio de Impacto Ambiental de San Fiz, se repiten las mismas lagunas que en el del río Ancares, no se documenta el posible uso de explosivos, la ubicación de los depósitos de escombros temporales, falta documentación relativa al tratamiento de los lodos o qué medidas concretas son de aplicación para evitar vertidos al río. Por otro lado se efectuarán talas de castaños centenarios y robles de gran porte, contaminación de las aguas y afección grave a las poblaciones piscícolas, a este respecto existen tres informes negativos emitidos por la Junta de Castilla León, el Servicio Territorial de Medio Ambiente y  el Servicio de Caza y Pesca de la Consejería de Medio Ambiente considerando desfavorable este proyecto.

Asimismo, nos hemos encontrado con diversas incongruencias entre los apartados del texto, como que  “la construcción de la presa atraerá el turismo” y que “la promoción de minicentrales posibilita el descubrimiento de hallazgos arqueológicos”,  o en el apartado de beneficios producidos, alegando que “las pistas y accesos pueden favorecer el establecimiento de negocios”, estos alegatos suponen una tomadura de pelo a los habitantes de los pueblos afectados que, lejos de beneficiarse, tendrán que enfrentarse a expropiaciones forzosas o restricciones en el agua de riego y consumo.

No se entendería que Confederación aceptase como válidos estos proyectos sabiendo que existen numerosas irregularidades, con informes negativos de la Junta de Castilla y León, por lo que Confederación debería declarar nula la documentación de los dos proyectos.

Alegaciones

 

.